Wang Simpanan Anda Akan Selamat Dalam Daulah Khilafah

Bank runs’ (keadaan di mana para pendeposit dalam keadaan panik pergi ke bank untuk mengeluarkan deposit mereka) merupakan fenomena yang berlaku akibat penggunaan fractional-reserve banking (sebuah bentuk perbankan di mana bank hanya menyimpan sebahagian kecil dari wang pendeposit sedangkan sebahagian besar darinya dijadikan sebagai modal untuk mengeluarkan pinjaman).

Bank menurut sejarah adalah sebuah gudang penyimpanan wang. Di mana para pelanggan menyimpan emas (pada masa itu) supaya keselamatannya terjamin. Pada mulanya pelanggan akan dikenakan bayaran atas perkhidmatan tersebut. Lama kelamaan pihak bank dapati para penyimpan jarang mengeluarkan keseluruhan deposit mereka.Dengan itu, pihak bank boleh mengeksploitasi bahagian deposit yang tidak digunakan (kerana tidak dikeluarkan oleh pelanggan) untuk menambah keuntungan, dengan cara mengeluarkan pinjaman yang berasaskan interest (riba). Bank-bank ini telah pergi lebih jauh dalam usaha untuk memperolehi keuntungan yang lebih besar dengan mengeluarkan resit kepada deposit yang tidak wujud. Amalan ini menyebabkan penambahan penawaran wang melebihi dari jumlah sebenar deposit yang ada dalam simpanan mereka.

Malangnya, amalan ini tidak diharamkan seperti kesalahan mencetak wang palsu atau mencuri. Sedangkan ia merupakan satu bentuk ‘rompakan’ yang besar yang berlaku setiap hari, yang mana hasil titik peluh orang ramai dimanipulasi oleh pihak bank untuk mendapat lebih keuntungan.

Krisis dan penyelamatan perbankan dari masalah kewangan, adalah kitaran tabie kepada ekonomi ‘boom-bust’. Fractional-reserve banking adalah amalan perbankan yang bertanggungjawab kepada meningkatnya kadar inflasi (penurunan kuasa beli oleh sesuatu mata wang) kerana peningkatan penawaran wang. Ditambah dengan godaan kemudahan kredit yang disediakan oleh bank maka gambaran krisis kewangan dewasa ini menjadi lebih jelas. Dalam kes Amerika Syarikat, wang dicurahkan ke dalam sektor hartanah, para broker yang tidak mengenal kasihan seterusnya mengambil kesempatan dari kemudahan kredit yang tidak terbatas, bank secara berterusan melalui kekuatan fractional-reserve banking untuk mengepam dan menyediakan lebih banyak kredit. Pasaran hartanah yang terlalu panas akhirnya melemah dan seterusnya jatuh menjunam, membawa jatuh bersama-samanya keseluruhan pasaran kewangan.

Apabila pasaran mula mengeluarkan bunyi gelegak seperti cerek air di dapur, maka orang ramai mula gelisah. Apabila mendengar suara krisis kecairan dan insolvensi telah mula menjangkiti sektor perbankan tempat menyimpan wang simpanan mereka, reaksi pertama adalah mengeluarkan keseluruhan wang simpanan mereka dari sana – wang yang diperoleh hasil usaha puluhan tahun mereka, simpanan hari tua dan masa depan anak-anak mereka. Inilah yang dikatakan sebagai ‘bank run’. Hari yang mana pihak bank berdoa kepada Tuhan palsu kapitalisme mereka supaya tidak kunjung tiba. Sebab bahagian wang simpanan pelanggan yang ada pada mereka hanyalah bahagian yang kecil, sedangkan bahagian besarnya telah ‘dirompak’ oleh mereka dan tidak ada di situ.

Dalam Islam hanya ada satu bank utama iaitu Baitul Mal. Jika difikirkan wajar oleh Khalifah, maka terdapat juga bank-bank lain tetapi hanya sekadar sebagai tempat menyimpan wang, bukannya tempat untuk mengenakan riba kepada orang ramai. Tiada transaksi ribawi dan fractional-banking, tiada juga inflasi yang ganas dari penawaran wang yang tidak terbatas, atau kitaran kemakmuran-kemelesetan (boom-bust cycles).

Ringkasnya, wang anda akan kekal sebagai wang anda dan jika anda berlari ke bank untuk mengeluarkannya, anda akan dapati wang tersebut menanti anda.

Legasi demokrasi

Sampai bila kita perlu menegakkan sistem jahil ini!

Ketika ahli Parlimen Sepang yang juga Menteri Kerja Raya, Datuk Ir. Mohd. Zin Mohamed berucap pada majlis penyampaian bantuan Deepavali kepada lebih 400 penduduk keturunan India di sekitar Tanjung Sepat di Sekolah Jenis Kebangsaan Tamil (SJKT) Teluk Merbau 22hb Oktober lepas, beliau menyatakan bahawa kerajaan akan terus melindungi kepentingan majoriti rakyat berbilang kaum di negara ini daripada ancaman pihak-pihak yang tidak bertanggungjawab. Menurutnya lagi, kumpulan majoriti mesti dipertahankan daripada kumpulan minoriti yang cuba hendak menggugat keamanan kerana ia adalah prinsip asas demokrasi.

Mungkin kumpulan minoriti yang dimaksudkan itu adalah Hindraf dan juga kumpulan-kumpulan lain yang tidak berpuas hati dengan kerajaan. Kumpulan mana sahaja yang mengkritik kerajaan biasanya akan dianggap sebagai ‘menggugat keamanan negara’. Seperkara lagi, kumpulan-kumpulan yang mengkritik kerajaan ini juga akan dianggap sebagai menentang ‘demokrasi’ yang dianggap suci yang menjadi amalan negara sejak sekian lama. Justeru, apa sahaja tindakan mana-mana kumpulan yang menentang kerajaan akan dikatakan tidak demokratik dan akan ditafsirkan sebagai menggugat keamanan.

Inilah hakikat demokrasi yang disucikan oleh ramai orang, apatah lagi pemerintah dalam sistem sekarang. ‘Demokrasi’ akan digunakan oleh pemerintah untuk melabelkan siapa sahaja yang mereka tidak suka sebagai ‘melanggar prinsip demokrasi’. Dan apabila prinsip suci ini dilanggar, maka setiap orang akan menjadi bersalah dan akan dihukum.

Idea asal demokrasi adalah memberi hak kepada setiap orang untuk bersuara dan berkumpulan. Namun oleh sebab demokrasi ini hanyalah diletakkan di bawah ketiak kerajaan, maka terpulanglah kepada kerajaan untuk membuat pelbagai tafsiran mengenainya. Walaupun mereka menafikan hak rakyat untuk bercakap, berhimpun, menubuhkan kumpulan dan sebagainya (yang sebenarnya dibolehkan dalam sistem demokrasi), namun mereka tetap menyatakan tindakan mereka menghalang semua ini sebagai demokratik. Kerana apa? Kerana ‘definisi’ demokrasi adalah di tangan mereka dan mereka memiliki hak mutlak untuk menafsirkannya.

Justeru, mana-mana individu atau kumpulan yang mereka tafsirkan sebagai membahayakan demokrasi, maka individu atau kumpulan terbabit biasanya akan ditangkap, termasuklah para pejuang Islam yang ingin menegakkan agama Allah. Walaupun tanpa bukti yang para pejuang Islam ini menimbulkan kekacauan, ketidakstabilan atau keganasan, namun oleh sebab tindakan mereka mengkritik kerajaan, maka ini dikatakan boleh menimbulkan huru-hara dan adalah bertentangan dengan prinsip demokrasi.

Hakikatnya demokrasi bukanlah memberi kesejahteraan kepada rakyat tetapi hanya memberi kesejahteraan kepada pemerintah. Demokrasi memberi kebebasan sepenuhnya kepada pemerintah untuk sewenang-wenangnya menggubal pelbagai undang-undang dan peraturan, hatta sezalim mana sekalipun undang-undang tersebut, selagi mana majoriti ahli-ahli parlimen menyokongnya, maka ia akan diluluskan. Dengan inilah wujudnya, ISA, OSA, AUKU, Akta Penerbitan dan Mesin Cetak dan banyak lagi akta-akta lain yang bertentangan sama sekali dengan Islam yang mereka luluskan demi membendung mana-mana orang atau kumpulan dari mengkritik kerajaan. Inilah hakikat demokrasi yang disucikan oleh kerajaan kerana dapat menjaga ketamakan, kerakusan dan kezaliman mereka terhadap rakyat.

Jadi, kepentingan siapakah yang sebenarnya dilindungi oleh demokrasi, rakyat atau kerajaan? Kerajaan kononnya mengatakan bahawa mereka akan memastikan kepentingan majoriti rakyat dilindungi tetapi pada masa yang sama hak rakyat dirampas sewenang-wenangnya. Kepentingan dan hak rakyat ke atas hasil minyak, gas, balak dan hasil bumi lainnya, semuanya telah dikaut oleh pemerintah dan pemerintah menjadi kaya raya kerananya, manakala rakyat terus merana. Bila rakyat bersuara ingin menuntut hak mereka, dengan kata lain mengkritik kerajaan kerana hak mereka telah dirampas, maka perbuatan rakyat ini akan terus dicop sebagai melanggar prinsip demokrasi. Inilah keindahan demokrasi yang dinikmati oleh kerajaan dan rakyat yang masih belum sedar bahawa demokrasi hanyalah sebuah sistem kufur yang diwariskan dari penjajah terus menerus berusaha memperjuangkannya, walhal mereka senantiasa dalam keadaan ditipu dan ditindas oleh pemerintah, atas nama demokrasi!

Sultan Murka

Speaker DUN Kelantan, Ustaz Nasaruddin Daud memberikan peluang sehari kepada Berita Harian untuk menarik balik kenyataan Akhbar Berita Harian semalam yang bertajuk Sultan murka kerajaan PAS gagal tadbir Kelantan. Dalam artikel ini kelihatan Berita Harian cuba memanipulasi titah ucapan Sultan Kelantan kepada kerajaan negeri yang dipimpin PAS, untuk menghentam PAS yang pada pandangan mereka gagal mentadbir kerajaan negeri. Hentaman dan propaganda Berita Harian ini cuba ‘dilapik’ mereka dengan titah ucapan Sultan.

Mungkin Berita Harian cuba memulangkan paku buah keras kerana sebelum ini PAS dilihat menyerang Kerajaan Pusat dengan kenyataan Sultan Kelantan melalui tulisan yang bertajuk Sultan tegur kerajaan pusat lambatkan projek pembangunan di Kelantan. Isu itu tidak dijawab oleh kerajaan Pusat, tetapi kemudian Berita Harian kini cuba menyerang balik PAS dengan penulisan yang hampir sama. PAS bagaimanapun terus merespon kepada serangan ini dengan meminta Berita Harian menarik balik laporan. Berita Harian pula hari ini memuatkan satu penulisan untuk melawan balik dan mempertahankan kebenaran dengan tulisan Tajuk berita titah Sultan dibantah.

Bermula dengan pertikaman pena, kemudian pertikaman lidah dan tidak mustahil boleh membawa kepada mahkamah, semuanya kerana teknik penyampaian/penulisan berita dalam Sistem Kapitalis yang cuba untuk menjatuhkan satu sama lain, walaupun penulisnya beragama Islam dan bersaudara. Berita sering dimanipulasi sedemikian rupa untuk menutup kelemahan sendiri dan mencari kelemahan orang lain dengan tujuan untuk memburuk-burukkan atau menjatuhkan pihak lawan.

Perseteruan yang melibatkan dua kerajaan ini (kerajaan negeri dan kerajaan pusat) hanyalah menyebabkan rakyat menjadi mangsa, ibarat kata pepatah gajah sama gajah berlawan, kancil mati di tengah-tengah. Siapa tak tahu yang rakyat Kelantan sering di anak tirikan oleh Kerajaan Pusat dengan tidak memberi atau pun melambat-lambatkan segala projek atau pemberian geran dan sebagainya, semata-mata kerana yang memimpin Kelantan adalah mereka yang datang dari parti yang berbeza dari kerajaan Pusat. Kerajaan Pusat seolah-olah memberitahu bahawa inilah padahnya jika kamu mengundi selain UMNO/BN. Inilah hakikat sebuah parti sekular yang sememangnya tidak akan dapat bekerjasama dengan sebuah parti Islam.

Sistem demokrasi telah mengajar bahawa yang memimpin kerajaan adalah parti politik. Oleh itu, mana-mana parti yang memimpin sudah secara tabiinya akan mengutamakan rakyat yang merupakan ahli partinya dari ahli parti lain. Mereka memandang dan melayan ahli-ahli dari parti lain seolah-olah seperti ‘musuh’, walaupun akidah keduanya adalah sama-sama Islam. Kerana cara berfikir yang salah inilah yang telah menyebabkan rakyat yang tidak separti dengan pemerintah terabai.

Sedangkan Islam mengajar bahawa kewajipan seorang pemimpin adalah untuk menjaga kebajikan rakyat dan mengatur hal ehwal mereka, tidak kiralah parti apa yang dimasuki rakyatnya, atau yang tidak mempunyai parti atau bahkan jika rakyatnya kafir sekalipun. Selama mana mereka adalah rakyat, maka kewajipan bagi pemimpin/pemerintah untuk menjaga mereka. Sabda Rasulullah saw,

“Imam (pemimpin) itu pemelihara dan dia bertanggungjawab di atas orang yang dipelihara (rakyat)nya” [HR Muslim]

Menurut Imam Nawawi dalam Syarah Muslimnya, perkataan al-ra’i dalam hadis ini bermaksud pemimpin atau pemelihara yang diberikan amanah dan tegas dalam menjalankan amanahnya sebaik mungkin bagi memastikan kebaikan, keselamatan dan kesejahteraan apa yang diamanahkan kepadanya sama ada dari segi kehidupan keduniaan dan keagamaan atau keakhiratan dan lain-lain perkara yang bersangkutan dengan kedua-duanya.

Justeru, bukanlah tugas pemimpin (sama ada Kerajaan Negeri mahupun Kerajaan Pusat) membuat laporan-laporan akhbar yang boleh menipu rakyatnya sendiri, atau memutar belit berita yang boleh mengelirukan atau pun berpolemik dengan berita, apatah lagi melaporkan berita yang boleh menyebabkan pergaduhan sesama umat Islam.

Islam memandang penting akan berita-berita yang dilaporkan sehingga Allah SWT menyeru kita agar melakukan pemeriksaan rapi terhadap berita yang kita dengar. Firman Allah,

“Wahai orang-orang yang beriman! jika datang kepada kamu seorang fasik membawa suatu berita, maka selidikilah (untuk menentukan) kebenarannya, supaya kamu tidak menimpakan sesuatu kaum dengan perkara yang tidak diingini, dengan sebab kejahilan kamu (mengenainya) sehingga menjadikan kamu menyesali apa yang kamu telah lakukan" [TMQ al-Hujurat (49):6]

Justeru, kita sepatutnya keluar dari polemik yang boleh memecahbelahkan lagi sesama umat Islam dan kita sepatutnya bersama-sama berusaha untuk menyatukan umat Islam di bawah satu pemerintahan dengan menegakkan kembali Sistem Khilafah. Hanya dengan ini sahajalah, maka tidak akan wujud lagi konsep ‘kerajaan negeri’ dan ‘kerajaan pusat’ yang menjadi amalan dalam sistem federasi di Malaysia yang telah ditinggalkan penjajah kuffar ini.

Zakat untuk orang kafir

Zakat dan peranan sebenarnya

Dua anggota pembangkang mempersoalkan langkah Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) kawasan Kota Damansara, Dr. Mohd. Nasir Hashim yang mencadangkan agar kerajaan negeri menyalurkan sebahagian peruntukan zakat kepada bukan Islam di Selangor. Datuk Dr. Satim Diman (BN-Sri Serdang) dan Abdul Shukur Idrus (BN-Kuang) berkata, soal pengurusan wang zakat tidak harus dibangkitkan oleh mana-mana pihak dan dijadikan isu untuk kepentingan politik. Menurutnya, wang zakat yang dikumpul adalah untuk diagih-agihkan kepada lapan asnaf yang telah ditetapkan agama Islam.

Dr. Mohd. Nasir yang juga Presiden Parti Sosialis Malaysia (PSM) membangkitkan perkara itu ketika sesi soal jawab pada sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) Selangor, sebagai salah satu pendekatan yang boleh diambil oleh kerajaan negeri pakatan pembangkang untuk menangani masalah kemiskinan di kalangan bukan Islam. Beliau menegaskan bahawa ia merupakan soalan (kemusykilan) bukan usul. Bagaimanapun, Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim menolak cadangan tersebut dari dilaksanakan dalam negeri yang dikuasai Pakatan Rakyat ketika ini.

Keseluruhan asnaf yang layak menerima zakat telah ditetapkan oleh Allah hanya kepada orang-orang Islam sahaja. Ia termaktub dengan jelas di dalam Al-Quran,

“Sesungguhnya sedekah-sedekah (zakat) itu hanyalah untuk orang-orang fakir, dan orang-orang miskin, dan amil-amil yang mengurusnya, dan orang-orang muallaf yang dijinakkan hatinya, dan untuk hamba-hamba yang hendak memerdekakan dirinya, dan orang-orang yang berhutang, dan untuk (dibelanjakan pada) jalan Allah, dan ibnu sabil. (Yang demikian itu) sebagai satu ketetapan dari Allah. Dan (ingatlah) Allah Maha Mengetahui, lagi Maha Bijaksana.” [TMQ At-Taubah (9):60]

Justeru, amat naif sekali pandangan yang menyatakan agar zakat turut diberi kepada orang-orang kafir. Inilah akibatnya apabila konsep keadilan yang sama rata yang terdapat dalam fahaman sosialis ingin diterapkan ke dalam Islam. ‘Keadilan’ di dalam Islam langsung tidak sama dengan ‘keadilan’ yang ada di dalam Ideologi lain. Keadilan dalam Islam bukan bergantung pada kesamaan damal hal material yang dibahagikan kepada seseorang walaupun inilah makna keadilan yang terdapat di dalam Ideologi Sosiallis mahupun Kapitalis.

Islam memandang bahawa dua bahagian kepada anak lelaki dan satu bahagian kepada anak perempuan dalam masalah pusaka adalah adil. Islam memandang bahawa aurat lelaki dari pusat ke lutut dan aurat perempuan adalah keseluruhan anggota badan kecuali tapak tangan dan muka adalah adil. Islam memandang bahawa lelaki boleh kahwin sehingga empat manakala perempuan satu sahaja adalah adil. Dengan kata lain, keadilan di dalam Islam adalah dengan mengikuti setiap perintah dan larangan Allah, walaupun hak dan pembahagian tersebut tidak sama pada pandangan manusia. Hal ini berbeza dengan Ideologi Sosialis mahupun Kapitalis yang mengukur keadilan menggunakan akal.

Dalam Islam, orang Islam diwajibkan zakat, manakala orang kafir diwajibkan membayar jizyah. Pengiraan zakat telah tetap caranya, manakala jumlah jizyah bergantung pada pendapat Khalifah selaku ketua negara. Walaupun jumlah kedua tidak sama, namun ini adalah adil menurut Islam. Islam mengukur keadilan berdasarkan hukum wahyu, bukan hukum akal. Justeru, apa sahaja hukum yang ditetapkan oleh Allah, maka itu adalah adil bagi manusia. Sebagai Muslim, kita mesti ingat bahawa Allah adalah Pencipta Manusia, Pembuat Hukum, Maha Mengatur dan Maha Adil. Oleh itu, apa sahaja yang diputuskan oleh Allah yang berupa hukum-hukum syarak bagi manusia, maka kesemuanya adalah adil. Dan barangsiapa yang tidak berhukum dengan hukum Allah, maka dia adalah zalim.

Jika direnung dengan teliti, pandangan ini juga merupakan manifestasi dari fahaman liberalisme yang sedang menular di kalangan umat Islam. Ia cuba meliberalkan semua perkara termasuklah hukum-hukum Allah yang qath’ie sifatnya. Idea yang dicanangkan oleh Barat ini telah mendapat tempat di kalangan orang-orang Islam yang jahil dan jauh dari Islam. Oleh kerana kejahilan di kalangan umat Islam itu sendiri, maka fahaman dan pemikiran asing yang merosakkan Islam boleh bercambah dengan suburnya. Hukum akal didewakan oleh golongan ini, manakala hukum wahyu ditinggalkan. Malang sungguh bagi umat Islam kerana di kalangan mereka, terdapat golongan seperti ini yang menjadi pemimpin.

Apa cerita Umno

Menunggu Mac 2009

Hampir setiap hari akhbar kini memaparkan pergolakan dan pertikaian lidah antara ahli-ahli UMNO. Tidak sekadar itu, kes-kes pergaduhan, kutuk-mengutuk, baling kerusi, demonstrasi, boikot, fitnah-memfitnah, rasuah dan pelbagai kemungkaran lain turut dilaporkan berlaku sepanjang mesyuarat UMNO sekarang.

Terbaru, bekas Menteri Besar Perlis, Datuk Seri Shahidan Kassim menganggap saranan ahli Majlis Tertinggi (MT) Umno, Datuk Seri Dr Rais Yatim supaya semua jawatan tertinggi parti Umno dipertandingkan secara 'tender' sebagai menghina parti Melayu terbesar itu. Beliau berkata, gejala politik wang tidak akan dihapuskan melalui sistem itu, malah menenggelamkan amalan demokrasi kerana hanya yang mempunyai wang yang banyak yang dapat menguasai parti. Pengerusi Badan Perhubungan Umno Perlis itu secara berseloroh berkata, jika beliau diminta menilai Rais secara tender maka nilai yang akan diberikan kepadanya hanya RM1.

Setiap kali berlangsungnya pemilihan parti, haru biru UMNO jadinya dengan kerenah dan gelagat ahli-ahli parti yang berebut ingin bertanding. Apa tidaknya, kemenangan akan menjanjikan seribu satu kemewahan, siapa tidak mahu? Inilah hakikat UMNO yang masih berpegang erat dengan politik Kapitalis. Bau busuk politik kufur sekular tercium di seluruh Malaysia, apatah lagi di dalam UMNO itu sendiri. Dari dalam, bau busuk yang menerjah hidung ahlinya sendiri sudah tidak lagi dapat mereka tahan. Segala kemungkaran yang berlaku ini ibarat orang yang membuka pekung kudis dan nanah di badannya sendiri. Apabila terbuka maka keluarlah segala macam bau busuk yang meloyakan, yang selama ini ditutupi oleh baju yang cantik bergaya dan mahal harganya.

Inilah kesan dan akibatnya apabila pemikiran politik sekular kapitalisme membelenggu cara fikir ahlinya. Para pemimpinnya sendiri sudah naik muak dan jijik dengan apa yang berlaku apatah lagi orang luar yang memerhatikan sepak terajang permainan politik mereka. Penyakit rasuah yang dibungkus dengan jenama politik wang masih tidak dapat dibebaskan dari UMNO. Setiap kali naiknya seorang pemimpin UMNO, termasuklah Pak Lah sendiri, setiap kali itulah kita mendengar mereka ingin menghapuskan rasuah. Namun setiap kali itulah kita menyaksikan indeks rasuah dan gejala rasuah semakin berleluasa. Jika Pak Lah gagal membendung aktiviti haram dan keji ini di dalam parti yang dipimpinnya sendiri, bagaimanakah dia ingin menghapuskannya dalam kerajaan yang dipimpinnya?

Sampai bilakah agaknya pemimpin dan orang-orang UMNO akan sedar dan bertaubat dari segala keburukan yang mereka lakukan ini? Adakah mereka hanya akan terhantuk bila telah disepak keluar dari UMNO seperti apa yang berlaku ke atas Anwar Ibrahim? Mungkin juga. Apa yang pasti ialah, selama mereka masih menikmati ‘manfaat’ dari UMNO, walau busuk macam mana sekalipun parti assabiyyah ini, mereka akan tetap sanggup bersamanya.

Persoalan untuk kita umat Islam adalah, bagaimana mungkin kita akan mendapat rahmat atau kebaikan apabila golongan yang memimpin kita ialah golongan yang terkenal dengan politik wang, rasuah, suka memfitnah, bergaduh, menghentam sesama sendiri dan hanya mementingkan kepentingan peribadi? Apakah kebaikan yang kita harapkan dengan adanya pemimpin yang merasuah rakyat untuk menjadi pemimpin? Sebagai Muslim, anda pasti ada jawapannya!

Kita hendaklah sedar bahawa Allah swt menjanjikan kita sebagai umat yang terbaik, dengan syarat kita melakukan aktiviti amar makruf nahi mungkar,

“Kamu adalah sebaik-baik umat yang dilahirkan bagi (faedah) umat manusia, (kerana) kamu menyuruh berbuat segala perkara yang baik dan melarang daripada segala perkara yang salah (buruk dan keji), serta kamu pula beriman kepada Allah.” [TMQ Ali Imran (3):110].

Justeru, apabila umat Islam itu melakukan kemungkaran dan mencegah kebaikan dan mereka tidak beriman kepada Allah, maka mereka akan menjadi umat Islam yang terhina. Allah telah menghina golongan ini dunia dan akhirat,

“Apakah kamu hanya beriman kepada sebahagian (dari isi) Al-Kitab dan kufur akan sebahagian yang lain? Maka tiadalah balasan bagi orang yang berbuat demikian itu dari antara kamu, selain dari kehinaan ketika hidup di dunia, dan pada hari kiamat akan dimasukkan ke dalam azab seksa yang amat berat, dan (ingatlah), Allah tidak sekali-kali lalai dengan apa yang kamu lakukan.” [TMQ al-Baqarah (2):85]

Pemimpin-pemimpin UMNO yang rata-ratanya adalah pemimpin Malaysia perlu bertanya diri mereka, apakah mereka telah menerapkan isi Al-Quran, apakah mereka telah menerapkan hududullah? Ternyata, mereka bukan sahaja tidak menerapkan hukum Allah, malah mereka berbangga menerapkan hukum kufur yang mereka luluskan dengan cara majoriti di bawah sistem demokrasi! Alangkah besarnya kemungkaran yang mereka lakukan! Inilah hakikat politik mereka. Mereka bukannya mencontohi aktiviti politik yang telah ditunjukkan oleh Rasulullah SAW dan para sahabatnya, sebaliknya mereka mengikuti jejak langkah politik Abu Jahal, Abu Lahab, Walid bin Mughirah, Utbah bin Rabi’ah dan sekutu-sekutu mereka. Apabila kita menasihatkan mereka dengan Islam, maka mereka sombong, mereka menjadi marah, malah mereka memantau, menangkap, menyeksa dan memenjara golongan yang menyuruh mereka menerapkan Kitabullah. Alangkah hinanya mereka!

The Capitalist Economy Self-Destructing

Ooo Brother and Sister.....

The Capitalist economy is self-destructing, just as Socialism-Communism before it. Only the Islamic model is the cure and prevents economic crises

The real-estate crisis exploded in America and engulfed mortgages, rendering debtors unable to pay their loans. Major banks and financial corporations either collapsed, or are on the verge of bankruptcy. Incited by attractive subsidy packages and public announcements of anticipated heavy profits, international banks and investment funds rushed to this sector. So, the collapse of American banks and financial establishments, globalised, spreading to the world. It is as if America sneezed, infecting the entire world, which has now caught its cold.

Some financial sector sources have estimated the losses incurred, due to the real-estate mortgage crisis, at 300 billion dollars in the US alone, and another 550 billion dollar outside America! Therefore, affected nations, particularly the wealthy ones, intervened by pumping in billions of dollars into the financial markets, to restore confidence and provide some liquidity for stimulation of economic activity. In fact, some countries intervened directly to the extent of nationalizing certain banks, as Britain did!

As such, an all important foundation of the capitalistic economy, the free market and "laissez faire," was demolished. These two matters are held as a fundamentalist belief by the capitalists. Indeed, the US Senate in December 1999 issued an act of law prohibiting any restriction upon the financial system and declared keeping the financial markets free at all cost. Subsequently, the invalidity and corruption of this foundation was manifest even to the chief advocate of capitalism,America. America announced state intervention in the market, after approval by both the Senate and the Congress of a plan devised by the US Treasury Secretary, Henry Paulson, to salvage the economy by pumping 700 billion US dollars in order to purchase financial instruments, issued by troubled banks and financial institutions in the real-estate mortgage market. And within hours of approval, the Treasury Secretary implemented the plan.

This indicates that after the burial of the Communist Socialist system, the Capitalist economic system is on its death bed!

These events triggered a world wide effort. Four of the major European states, France, Germany, Britain and Italy, gathered for a meeting and called for a wider meeting to review the financial system. Similarly, finance ministers and central bank officials of the G-7 (or G-8 if Russia is included) called for an extraordinary meeting in Washington.

But will such efforts really save the capitalist economy as intended?

Any observer of the state of the Capitalist economic system can see that the system is on the verge of collapse, if it has not collapsed already. Whatever efforts the capitalists have planned to salvage the system can only at best relieve its pain for the time being. This is because the causes of the collapse require serious treatment of capitalism's foundation, rather than mere patch work. There are four factors at the heart of capitalism's foundation that need addressing:

First: The curbing of gold as the sole standard for currency, by bringing in the dollar as a parallel standard at the end of the Second World War under the Bretton Woods' agreement, and then finally completely replacing gold by the dollar as the monetary standard in the early seventies, rendered the global economy susceptible to any economic shock in the United States. This was because the currencies of most other countries, if not all, were tied to the dollar instead of gold, even though the value of the dollar bill itself is that it is not more than a piece of paper printed in America. Even after the advent of the Euro in the arena, the dollar generally retained its position, as most currencies were tied to it.

It is for this reason that unless gold returns as the monetary standard, such economic crises will certainly be repeated. Any dollar shock will automatically shake the economies of other countries. Even American policies that impact the dollar will have effects outside of America. Indeed, this can happen with any paper, fiat currency of any influential state.

Second: Interest based loans result in great economic difficulties. Even though the original loan, or principle, gradually decreases in time with respect to the interest payments, individuals or states are unable to repay loans, in many instances. This results in a loan repayment crisis. Economic activity slows down due to the inability of many, or most, of the middle income bracket to repay loans and this effects production as well.

Third: the system and practices in the financial markets and stock exchanges of buying and selling of shares, financial instruments and commodities does not require possession of goods. Rather these are sold and bought many times over, without being actually transferred from the original seller. This practice is invalid. It causes difficulties rather than solving them, because it inflates and depreciates prices of goods, even though the goods are not in possession. All this triggers shocks in the markets. Thus profits and losses accrue through various speculative means. These may accrue repeatedly, unabated and undiscovered, until an economic crisis ensues.

Fourth: A very important factor is the complete of lack of awareness about the reality of ownership, both amongst in the East as well as the West. Under the communist socialist ideology, all ownership is vested in the state and under the liberal capitalist ideology, it is held by the private sector with no state intervention, simply because the liberal capitalist ideology promotes free market. This is further compounded and exacerbated by globalisation.

The complete ignorance of this reality leads to economic tremors and crises. This is because the ownership rights should not be held by the state and the private sector alone; rather there are three types of ownerships:

Public Ownership: consisting of solid, liquid and gaseous minerals including petrol, iron, copper, gold, natural gases etc. found in the depths of earth, all forms of energies and the energy-intensive, heavy industrial plants. These public properties are to be managed by the state and their benefits distributed amongst all the people.

State Ownership: consisting of various taxes that are collected by the state, along with revenues for the state from agricultural, trade and industrial activity, outside the ambit of public properties. The state spends these incomes on state expenses.

Private Ownership: unlike the above two, it is held by individuals and disposed off in accordance with the Shariah rules.

If these three types of ownership are considered as one and are held either by the state or the private sector, crises and failures are inevitable. This has previously led to the collapse of the communist economic model, as they had vested all ownership in the state. In the communist economic system, the sectors that must naturally be owned by the state were a success story- like the petrol and heavy industry etc. On the contrary, such sectors that must naturally be held in the private ownership, such as most agriculture, trade and small to medium industry, were a disaster and led to its downfall. Similarly, the capitalist economy has failed and is on the verge of inevitable destruction. This is because it vested ownership of public utilities and properties like petrol, gases, energy sources, heavy and even strategic arms industry to individuals, enterprises and companies, while the state remained excluded from the markets, deprived of owning things that it was responsible for in origin. This was done in the name of free markets, laissez-faire non-intervention and globalisation. The natural result of this was inevitable: repeated recessions, rapid collapse of one financial market after another and one corporation after another.

This is why the communist ideology failed, and now the capitalistic ideology is on the verge of destruction.

Without doubt, it is the Islamic economic model alone that cures and prevents the occurrence of such economic crises. For it alone has prohibited factors that lead to economic crises in the first place.

Islam mandates that only gold and silver are the monetary standard. Any paper currency issued in lieu of the monetary standard must be fully backed by gold and silver and fully convertible on demand. Consequently, paper currency of one country should not be tied to the currency of any other country. Rather each state's currency must be free of any other currency and have its own fixed, unalterable and intrinsic value.

Islam has further prohibited interest in all its forms and mandated loans to the needy to assist them, without any interest or surcharge over their principal amount. Islam mandates that the treasury, the Bait ul-Maal, maintains a separate head to provide interest-free loans to the needy and farmers in order to assist them.

Islam similarly prohibits selling of goods before the buyer takes possession, thus prohibiting transactions in goods that are not in possession. It has also prohibited transactions in financial instruments, derivatives and shares resulting from invalid contracts, as well as speculative trading, that are all allowed in the capitalist economy in the name of freedom of ownership.

Islam further prohibits individuals, companies and corporations from ownership of items coming under the ambit of public ownership, such as petrol, minerals, energy sources, electrical energy etc. and charged the state with managing them in accordance with the Shariah rules.

In this manner the Islamic economic system has addressed and treated all economic problems and crises resulting from man's heartlessness. This is the system mandated by the Creator of the universe, Who knows best what is beneficial for His creation.

O Muslims!
Allah has granted you a most honorable status through the great deen of Islam, which He revealed to His Messenger and He also warned you through it. It is due to Islam that you are raised as the best of nations before all of humankind. Your honor and prosperity lies in the implementation of this deen. And this prosperity is not for you alone, but for all of humanity, after it has endured and continues to endure oppression, under the devilish man-made systems.

Moreover, the implementation of this great deen of Islam will not be by concealing it under covers of the No ble Qur'an, but by establishing a state that implements it and carries its message to the world - the Khilafah State on the model of Prophethood- which will revive blessed, safe and secure living.

But remember that whilst you are couched in comfort, Allah will not send down His angels to establish the State. Rather the establishment of this State is obliged upon you, just as the Prophet had established a State in Madinah and his Companions and their followers had continued to do so thereafter...

O Muslims! Rejoice in your blessing, prepare yourselves and stand up to work with Hizb ut-Tahrir and support it, and seek Allah's grace to be with a Hizb which Allah سبحانه وتعالى has blessed. So, that Allah promise of granting authority and succession, as well as the glad tiding by the Prophet of the re-emergence of the Khilafah on the method of the Prophethood, are realised.

O Muslims! You are the torch bearers of well-being for the world and more deserving of its leadership.

Rasuah seks

Antara Keadilan, Pas, Umno - Politik Islam atau kufur

Fairul Azrim Ismail, 30, ahli Parti Keadilan Rakyat (PKR) yang sebelum ini mengaku mengadakan hubungan seks dengan seorang wanita China dihadapkan ke Mahkamah Sesyen di sini hari ini kerana didakwa melakukan perbuatan tersebut secara rasuah. Dia didakwa menerima daripada Mohamad Imran Abdullah suapan wanita tersebut bagi tujuan mengadakan hubungan seks. Terdahulu, Fairul mendakwa bahawa dia telah diperangkap oleh BPR untuk melakukan perkara tersebut. Dalam surat aduannya kepada Jabatan Agama Islam Perak (JAIP), Fairul Azrim mendakwa, pada 14 Ogos lalu, semasa dalam perjalanan ke Permatang Pauh, Pulau Pinang, dia bersama rakannya Zul Hassan dan Ruslan Sahat telah singgah di Hentian Rehat dan Rawat Kuala Kangsar untuk bertemu dengan Mohamad Imran yang membawa bersama tiga wanita yang dikatakan berasal dari China.

Sementara itu, Zul yang ditemui sebaik mengadakan pertemuan dengan pegawai JAIP, apabila ditanya sama ada dia turut melakukan hubungan seks, Zul berkata: “Tidak mengaku tidak boleh, dia (BPR) ada gambar.'' Katanya, dakwaan BPR bahawa dia dan dua rakannya meminta perempuan China daripada Mohamad Imran adalah tidak benar.

“Kita tak minta, tak cari, Mohamad Imran yang hantar. Serupa juga kalau orang bagi sedekah, awak tak terima ke sedekah itu?’’ ujarnya.

Ungkapan ‘zina umpama sedekah’ yang dikeluarkannya itu telah menjadi kontroversi apabila beberapa pihak terus membidasnya. Mufti Perak, Datuk Seri Harussani Zakaria menyifatkan ungkapan itu biasanya dikeluarkan oleh orang yang jahil tentang hukum agama selain merupakan satu tindakan yang cukup bodoh jika kenyataan itu bertujuan mempertahankan diri daripada kesalahan yang telah dilakukan. Manakala Anggota Dewan Undangan Negeri Perak kawasan Sungai Manik, Zainol Fadzi Paharuddin, yang terkejut dan kesal dengan kenyataan itu berkata, sebagai orang Islam, Zul seharusnya faham dan sedar ungkapan yang digunakan itu secara terang telah memalukan umat Islam. Dalam nada perli, beliau menyarankan agar ulama terutama daripada Pas memberikan nasihat dan mentarbiyyah Zul.

“Janganlah pula selepas ini ulama-ulama Pas mencari dalil dan alasan untuk menutup perkara berkenaan,” katanya.

Dalam perkembangan yang sama, Timbalan Pengerusi Parti Keadilan Perak, Zulkifli Ibrahim memberi komen bahawa ungkapan tersebut sekadar satu 'kesilapan bahasa yang tidak disengajakan'. Beliau juga meminta Jabatan Agama Islam Perak (JAIP) menyiasat mengikut Seksyen 29 Enakmen Jenayah Syariah Perak 1992 berhubung laporan yang dibuat kepada jabatan itu oleh Zul dan Fairul Azrim pada 23 September lepas bahawa mereka telah diperangkap oleh BPR untuk melakukan hubungan seks masing-masing dengan wanita dari China.

Sebagai Muslim kita pastinya tidak akan bersetuju dengan kata-kata Zul Hassan itu kerana dua perbuatan tersebut sangat bertentangan antara satu sama lain. Zina merupakan perkara yang diharamkan oleh syarak manakala sedekah pula adalah halal dan sunat hukumnya. Mana mungkin halal dan haram boleh dicampurkan sekali atau pun disamakan. Sama ada ia dibuat dengan niat dan penuh kesedaran atau pun tersasul, hakikatnya kata-kata tersebut tidak boleh diterima kerana ia dikeluarkan dalam rangka membela diri dari keharaman yang telah diakui.

Sebagai sebuah negara sekular yang berhukumkan hukum buatan manusia, Fairul Azrim telah didakwa atas kesalahan ‘rasuah seks’. Walaupun terdapat pengakuan (sebagaimana dilaporkan akhbar), namun dia tidak pula didakwa atas kesalahan zina! Kesalahan yang menjadi ‘minat’ kerajaan sekarang adalah kesalahan rasuah, bukannya zina. Biasalah negara sekular, mereka akan memilih dan mendakwa mengikut sesuka hati mereka sahaja tanpa memandang bentuk keharaman yang dilakukan.

Namun isu ini sebenarnya tidak sepatutnya difokuskan kepada ungkapan dan pengakuan yang dibuat sahaja. Kita haruslah melihat dari aspek yang lebih besar berkenaan ‘kejayaan’ sistem sekular itu sendiri dalam melahirkan orang-orang yang banyak melakukan keharaman atau maksiat kepada Allah di dalam profesion mereka, termasuklah di pihak kerajaan sebagai institusi pelaksana hukum. Dari segi politik pula, oleh sebab ‘kesalahan’ ini dilakukan oleh ahli parti pembangkang, maka kes ini perlulah dibesar-besarkan agar menampakkan keburukan pembangkang (PKR) dan melemahkan keyakinan rakyat kepada mereka. Seterusnya diharapkan agar rakyat menolak pembangkang dan beralih kepada kerajaan yang mengamalkan sekular yang lebih baik dari pembangkang.

Dari aspek uqubat Islam pula, kita dapat menyaksikan bagaimana Negara Islam Hadhari yang sekular ini tidak menerapkan hududullah di dalam kes pengakuan zina, walhal ayat Quran dan Hadis jelas memperkatakan tentang hukumannya. Ternyata, ‘rasuah seks’ dilihat lebih besar dan lebih penting bagi mereka dari ‘hubungan seks’ itu sendiri.

Alangkah jauhnya kerajaan Malaysia dari syariat Islam, malah tidak melaksanakan hudud itu langsung tidak dilihat sebagai satu kesalahan oleh mereka. Semua hukum syariat hanya tersimpan sebagai tulisan di dalam kitab suci Al-Quran, tanpa satu pun diamalkan oleh mereka, kecuali beberapa hukum-hukum ibadat seperti solat dan puasa. Islam langsung tidak diambil sebagai way-of-life oleh mereka. Dalam keburukan sekular sekarang, apakah kita masih mahu berdiam diri tanpa berusaha untuk menegakkan hukum Allah? Apakah dengan bergelumang apatah lagi menyokong kerajaan dan sistem sebegini yang kita harapkan dapat menyelamatkan diri kita dari azab Allah di akhirat nanti?

Patriotisme racun manusia sejagat

Analisis

Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi mahu supaya patriotisme di perkasakan di negara ini kerana tanpa semangat itu sesebuah bangsa akan hanyut tanpa pedoman. Beliau berkata demikian ketika berucap pada majlis penutup Program Semangat Merdeka 2008 sempena Majlis Aidilfitri Bersama Biro Tata Negara (BTN) di Akademi Kenegaraan di sini pada 15 Oktober lepas. Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Khaled Nordin ketika mengampu saranan Pak Lah berkata, saranan itu tepat pada masanya di mana rakyat Malaysia perlu berusaha untuk memperkasakan semangat patriotisme di dalam diri masing-masing dengan mendalami sejarah negara.

Sementara itu, Pensyarah Sains Sosial Universiti Malaysia Sabah, Zaini Othman berkata, kegagalan menerapkan pemahaman sejarah di kalangan pemimpin muda negara dan generasi akan datang boleh memberi kesan negatif terhadap kestabilan politik dan sosial negara. Beliau juga turut menyentuh fenomena segelintir golongan muda yang memperjuangkan demokrasi ala-barat. Menurutnya, demokrasi di Malaysia adalah berbeza dari Barat kerana ia dijadikan sebagai alat untuk mentadbir negara dengan matlamat mewujudkan negara yang harmoni dan aman.

Inilah di antara contoh ketidakjelasan berfikir yang ada pada golongan intelektual di negara ini. Dalam satu masa mereka meminta kita agar tidak meniru Barat, tapi dalam masa yang sama mereka sebenarnya sedang meniru Barat. Sistem demokrasi dalam apa jua bentuk dan caranya sekalipun adalah merupakan satu sistem yang berasal dari Barat. Mengambilnya dengan cara yang sama mahupun berbeza dari Barat, hakikatnya tetap mengambil sesuatu yang berasal dari Barat. Matlamat yang baik sekalipun apabila mengambil perkara yang haram, maka haram pulalah hukumnya. Ibarat kata Robin Hood yang berniat suci menolong orang susah, namun merompak dari harta orang kaya.

Semangat patriotisme yang sering diseru oleh golongan pemimpin dan intelektual sekarang juga bukan berasal dari Islam, malah keharamannya teramat jelas. Patriotisme/wathaniyah merupakan manifestasi dari gharizatul baqa (survival instict) yang melahirkan rasa cinta kepada tanah air. Ia menyebabkan seseorang itu merasa bangga dengan tanah airnya dan akan merendahkan tanah air orang lain. Apatah lagi jika tanah airnya dihina atau diserang, maka perasaan patriotisme ini semakin membuak-buak.

Anehnya, dalam pada pemimpin dan golongan intelektual menyeru kita agar melihat kembali sejarah dan tidak meniru Barat, mereka umpama orang yang hilang akal bahawa berdasarkan sejarah, patriotisme itu sendiri adalah satu semangat yang ditiup oleh kuffar Barat kepada umat Islam untuk memecahbelahkan umat Islam dan negara mereka (Daulah Khilafah). Dengan semangat patriotisme dan nasionalisme inilah Barat dahulunya berjaya menghancurkan Negara Islam (Khilafah), dengan melaga-lagakan sesama umat Islam atas dasar semangat haram tersebut.

Patriotisme bukan dari Islam bahkan ia dilarang jelas oleh syarak. Maka, menjadikan sejarah untuk menaikkan semangat patriotisme tidak akan memberikan keuntungan kepada umat Islam, malah akan terus memperlemah dan memecahbelahkan sesama umat Islam di seluruh dunia.

Mereka menyeru kita agar berpegang kepada sejarah, malangnya mereka buta bahawa sejarah yang mereka jadikan pegangan sekarang hanyalah sejarah yang telah ditulis dan diedit oleh kuffar Barat. Mereka belajar dan faham sejarah dengan cara yang dikehendaki dan diredhai oleh golongan kuffar musuh Islam. Jika benar mereka mengkaji sejarah dari sumber yang benar, mereka akan dapati bahawa Daulah Khilafah Islamiyyah telah memerintah selama lebih 13 abad dan telah menguasai hampir dua per tiga dunia. Umat Islam di satukan di bawah satu payung pemerintahan dan dipimpin oleh seorang Khalifah sahaja selama berabad-abad lamanya. Hanya setelah kuffar Barat yang bencikan Islam berjaya menjajah dan memecahbelahkan umat Islam, barulah umat Islam hidup terpisah-pisah atas dasar bangsa dan tanah air.

Justeru, jika kita ingin kembali kepada sejarah, maka umat Islam mestilah bersatu semula di bawah Daulah Khilafah, inilah sejarah Islam yang tidak dapat dimungkiri oleh sesiapa pun. Malangnya sungguh pelik! Apabila pemimpin dan para cerdik pandai ini menyeru kepada sejarah, mereka menyeru agar kita sayangkan tanah air (patriotisme), dengan kata lain kita diseru agar kekal di dalam bentuk perpecahan sempadan yang telah dibuat oleh Barat ke atas kita. Pelik sungguh mereka ini bercakap tentang sejarah! Inilah golongan yang menyeru kepada sejarah di dalam rangka yang diredhai oleh kuffar.

Demikian juga halnya dengan demokrasi. Sejarah membuktikan bahawa demokrasi bukan berasal dari Islam, tetapi ia adalah ciptaan Barat yang berupa gubahan akal manusia-manusia kafir Barat dahulu yang cuba merangkak keluar dari kegelapan dengan memisahkan agama dari kehidupan. Demokrasi adalah alat yang digunakan oleh negara untuk menolak ketetapan (peraturan) Allah dalam kehidupan manusia. Demokrasi, sama ada di Barat atau di Timur atau di mana sahaja, ia tetap pada hakikatnya sama sahaja, iaitu ia merupakan sebuah sistem pemerintahan di mana undang-undangnya dibuat oleh manusia dengan suara majoriti. Demokrasi menjulang suara manusia mengatasi ‘suara Tuhan’.

Kerana itulah demokrasi ini jelas-jelas suatu yang haram di dalam Islam kerana manusia telah mengambil hak Allah di dalam membuat hukum (undang-undang). Tidak tercatat satu peristiwa pun di dalam sejarah Islam yang bertahan selama lebih 1400 tahun bahawa demokrasi diterapkan (digunapakai) di dalam Negara Islam. Umat Islam selama mula berdirinya Daulah Islam pada tahun pertama Hijriyyah hinggalah ke saat-saat akhirnya kejatuhan Daulah Khilafah pada awal 1920-an, tetap menggunakan hukum wahyu, bukannya hukum nafsu yang dibuat oleh tangan-tangan manusia. Justeru, seruan untuk kembali kepada sejarah dengan mengamalkan patriotisme dan demokrasi hanyalah seruan haram Jahiliyyah yang akan memecahbelahkan lagi umat Islam dan menjauhkan mereka dari hukum wahyu!

EKONOMI KAPITALIS = ISLAM

KEGAGALAN SISTEM EKONOMI BEBAS

news@tingkat5

Analisis

Most people still believe that America is the land of free, but thing are changing. America has become a nation that as often as not protects the freedom to do evil as much as the freedom to do good because we no longer know the difference” - Dr. Walter Martin.

(Ramai masih percaya bahawa Amerika adalah sebuah negara bebas, namun perubahan sentiasa berlaku. Amerika telah menjadi satu bangsa yang sering kali menjaga kebebasan untuk melakukan kejahatan seperti mana (menjaga) kebebasan untuk melakukan kebaikan kerana kami sudah tidak dapat membezakan keduanya).

Pasaran ekonomi bebas atau lebih dikenali “Market Fundamentalism” adalah ‘produk’ utama Amerika ke seluruh dunia. Negara-negara di seluruh dunia dipaksa menerima lunas-lunas ekonomi bebas atau “Market Fundamenlism” ini. Sebelum pergi lebih lanjut tentang pasaran ekonomi bebas, adalah lebih baik dijelaskan secara ringkas dua perkara agar dengannya hipokrasi Amerika ini dapat didedahkan:

1.Apakah dia doktrin “Market Fundamentalism”.
2.Bagaimana Krisis ekonomi dunia berlaku.

Doktrin “Market Fundamentalism” mendidik bahawa negara/pemerintah tidak boleh campur tangan dalam aktiviti ekonomi, yang sering kali menghasilkan istilah “kuasa pasaran” di mana kuasa pasaran inilah yang akan menentukan arah ekonomi. Dan kuasa pasaran ini dipraktikkan tanpa memikirkan kerosakan yang akan dibawa kepada masyarakat.

Di Malaysia suatu masa dahulu, Tun Dr. Mahathir Mohamed sebagai seorang yang agak bijak dalam ekonomi Kapitalis telah menongkah arus di mana dalam krisis ekonomi Asia pada tahun 1998 beliau telah memberikan suntikan modal kepada syarikat-syarikat mega yang sedang nazak. Praktik ini menurut lunas-lunas teori ekonomi tulen Kapitalis amat bercanggah dengan dasar ekonomi bebas di mana menurut mereka syarikat-syarikat tersebut memang layak untuk gulung tikar kerana tidak mempunyai kekuatan untuk bersaing dalam pasar ekonomi bebas. Inilah yang kononnya menjadi dasar ekonomi pasaran bebas Amerika.

Namun kini, Amerika sendiri telah cakap tak serupa bikin. Amerika telah mengumunkan suntikan modal sebanyak 700 billion USD untuk memastikan praktik bank-bank di AS untuk meminjam sesama sendiri terus berjalan. Kegagalan institusi perbankan Amerika meminjam sesama sendiri inilah antara yang menjadi punca atau penyebab kepada kemelesetan ekonomi di seluruh dunia. Bagaimana kegagalan ini berlaku?

Suatu masa dahulu prospek perumahan di Amerika begitu memberangsangkan, sehinggakan atas dasar ketamakan untuk mendapatkan riba, sistem perbankan di Amerika telah menawarkan “sub-prime lending” iaitu kemudahan kewangan kepada orang yang tidak layak dan mempunyai rekod kewangan yang buruk. Langit yang disangka cerah tiba-tiba membawa mendung, prospek perumahan Amerika merudum dan golongan yang memang telah sedia bermasalah tidak mampu untuk membayar hutang dan nilai gadaian juga tidak mampu menampung hutang sehinggakan bank-bank di Amerika kekeringan tunai untuk meminjamkan wang sesama sendiri menyebabkan kegagalan sistem kewangan secara kolektif di Amerika Syarikat.

Oleh kerana Amerika ibarat tiang penyangga dalam sistem ekonomi Kapitalis, maka reputnya tiang penyangga ini menyebabkan seluruh rumah berada dalam keadaan bahaya. Dan kalau tiang penyangga ini runtuh, maka seluruh rumah akan runtuh. Britain sebagai salah satu kuasa ekonomi pun turut terjejas sehingga mencadangkan suntikan modal ke atas syarikat-syarikat kewangannya yang nazak. ‘Pelan penyelamat’ sebanyak 50 billion dollar telah dicadangkan. Dalam keadaan ekonomi yang telah nazak ini, timbul persoalan, dari manakah wang yang begitu banyak ini datang?

Mungkin kenyataan ahli parlimen dari parti buruh, Colin Burgon dapat menjawab persoalan ini, katanya,

“What I see is the invisible hand of the market putting its hand into the taxpayer and taking 50 billion dollar away and maybe putting two finger up as well”

(Apa yang saya lihat ialah adanya tangan ghaib pasaran yang sedang ‘mencuri’ dari pembayar cukai sebanyak 50 billion dollar dan mungkin sambil menunjukkan tanda ‘padan muka awak’).

Dalam konteks ini, benarlah kata-kata Dr. Walter Martin bahawa baik dan buruk sudah tidak ada bezanya di Barat, atas nama kebebasan mereka boleh melakukan apa sahaja, termasuklah mengambil hak orang lain dengan cara batil...itulah tabiat ideologi keji Kapitalis!

THE NEW SICK MAN - AMERICA

ALTERNATIVE CAPITALISM

The term “sick man of Europe” was coined to describe the declining situation of the Ottoman’s by Tsar Nicholas I of Russia in 1853. The Ottoman territories were being swallowed by rival world powers, increasingly falling under the financial control of the European powers and the Ottomans had lost territory in a series of disastrous wars. The Ottomans Empire, who for nearly three hundred years dominated the European geopolitical scene fell into debt, came to be continuously manipulated by rival powers and fumbled in a state of gloom, anarchy and decline eventually losing all independence. Nicholas I of Russia described the Ottomans as ‘a sick man - a very sick man, a man who has fallen into a state of decrepitude, or a sick man ...
The current global financial crisis has all the hallmarks of the USA being the new ‘sick man’. Below are a few factors:
1. The US is drowning in a sea of debt which the credit crunch crisis has brought to the forefront. The US generated nearly $14 trillion in 2007, however the national debt – this is money the central and federal governments owe to the US public and the world through the bonds they have issued - stands at $10 trillion. The US citizenry have a huge appetite for imports and as a result consumer debt stands at $11.4 trillion. The debts of US companies amounts to $18.4 trillion. This makes the US indebted to the tune of $40 trillion – nearly 75% of what the world produces.
When confidence in the ability of the American government to repay the debt dwindles, this will make those indebted nations to demand their money back, which will lead to, amongst other things, speculative attacks against the American government.
If there was a State in the world, which was able to manoeuvre in the economic climate and highlight this debt, then like the Ottoman Islamic State, America will find that it is under the scrutiny of these nations and not able to exert all its policies as it sees fit..
2. The US trade deficit continues to balloon, the amount the US imports compared to the amount it exports – in essence the money the US owes to the world stands at $555 billion. The financial crisis which began in the US raises a pertinent question about the sustainability of such high levels of consumption and then how the debt that sustained such consumption will be funded.
Western values of consumerism and greed are exacerbating the trade deficit; additionally American economic policies over the last few decades which has weakened America’s industrialised base, hence restricting America’s ability to produce goods and services cheaply. This mean America will still rely heavily on China, India, Russia and other states for imports of cheap goods to keep inflation domestically under control.
3. Both wars in Afghanistan and Iraq are costing the US $1 Trillion a year. This makes the $700 bailout looks like loose change! With Afghanistan now in the balance after nearly seven years of war and no signs of US victory in Iraq the US faces the very series problem in funding these struggles. Much of the recent Strategies such as the Surge have been built on “bribing” tribal leaders with large sums of money; with the availability of easy money no longer viable, this will impact on policy in Iraq and Afghanistan.
US spending is not sustainable
The US like the Ottomans has now found itself in a precarious situation where foreign nations are actually funding it. The US budget is not sufficient for the nations consumption patterns as a result the US resorts to selling Bonds to the world which it will repay over a period of 10 – 30 years in the hope the US economy will by the time the Bonds mature have generated sufficient wealth to repay them. 66% of US debt is held by foreign entities, whilst 44% of this is held by China and Japan. China has accumulated over $1.2 trillion in dollar reserves due to this. Described as China's "nuclear option" China could trigger a dollar crash if it decided the dollar was not worth holding and switched to Euros at a time when the US currency is already breaking down through historic support levels.
The US attempted to win both the conflicts in Afghanistan and Iraq through propping up initially unpopular governments. The failure to achieve any significant control in both nations has led to the US to throw money at elements within the Sunni faction as well as the bribes it already gives to elements of the Shi’ah establishment. With the US economy teetering on the brink of meltdown the continuity of such a policy of printing money in return for loyalty is questionable and would have huge implications for US future success in these nations.
The US is also facing numerous political challenges in regions of the world which only a decade ago it completely dominated. In the Middle East apart from needing the help of regional surrogates the region is gradually shifting from being a uni-polar region in which the US enjoys uncontested hegemony to a multi-polar region. The US is facing more competition from China and Russia over access to Middle East oil. The US is now increasingly competing with India and Japan as well as the European Union for the lion's share of the regions black gold.
The US is currently suffering from a severe fever, where the remedy continues to be more and more expensive intervention by the nation’s doctors who are unable to stem the panic spreading to all. The US has only $1.7 trillion in notes and coins in circulation where the money will come from to repay US debt in the years to come, alongside a falling dollar places the US in a situation where it is now reliant upon foreign nations to bail it out. We are going through remarkable times, and witnessing the direct impact of American imperial hubris and overstretch. For Muslims, all that remains is the establishment of the Khilafah to take advantage of these times.

THE FALL OF CAPITALISM

FEATURE

AMERICAN STOCK MARKET CRASH

The US President George Bush on 19th September, 2008 announced the need to act immediately to face the challenge posed by the financial crisis that has gripped the United States. He indicated that a plan was on the anvil for government intervention in order to salvage the markets and that this plan envisages enormous funds and also added that this involves certain risks. The president called upon the Americans to have faith in the economy. He said in his address from the White House that this is a crucial time to address the crisis and act to save the economy of the nation from big dangers. He further added that this collapse of the US financial markets was a crucial and decisive time.

Bush's speech indicates the graveness of the crisis gripping his country and that the US is on the verge of a collapse. This is indeed a grim situation. He announced his bailout plan today 20th September, 2008 and presented it to the US Congress for its approval. This according to them involves pumping huge amount of money in the range of 500 to 800 billion US dollars to be borne by the American tax-payers since this money is to be extracted form the budget. This will only exacerbate the budget deficit which has been in the red for the last two years. The US Federal Reserve, which is America's central bank, has already pumped in US $ 85 billion to salvage the giant US insurance company known by it's initials, the A.I.G in exchange for a 79.90% share in the group's equity being acquired by the state. This means extending state control over private sector whenever a need arises or simply nationalisation, and this is contrary to the free market capitalist system which envisages a policy of laissez faire and does not allow state intervention in the private sector or individual ownership. The capitalists argue that such crisis heal themselves and advocate leaving the crisis issue to take care of itself because their view is that this system has in-built mechanisms to cure itself.

The obvious inference from this state intervention by the world's largest capitalist nation belies the claim of the die-hard capitalists' views as well as this intervention conclusively demonstrates the corruption of their system. The Al-Jazeerah TV channel today carried a statement by Mahathir Mohammed, the former Malaysian prime minister who commented on the US state intervention in the crisis and remarked: "when the financial crisis struck us eleven years back, they asked us not to intervene, rather leave the crisis to cure by itself!" this former Malaysian prime minister ruefully regrets the deceit of the capitalist nations to himself, his country and his region when the tragic crisis overwhelmed the Asian stock markets in 1997 including the Malaysian bourse and spelled the doom of what was then called as the 'Asian Tigers'.

In the span of a short time recently, about a dozen mighty enterprises have collapsed including the Lehman Brothers which failed to find a buyer and announced bankruptcy on 15th September, 2008. The Lehman Brothers was the fourth largest US banks with assets of about 800 billion US dollars. Its bankruptcy was sharpened by the fact that its shares prices that had traded at US $ 67.73 per share fell 92% on the day. On the same day, Merrill Lynch was on the verge of declaring bankruptcy, but the Bank of America stepped in on time, bought it up and took over its reigns. But even this could not sustain Merrill Lynch and its shares fell by 36%. In fact all the giant American companies are susceptible and tethering on the verge. This leaves two other US investment giants, Morgan Stanley and Goldman Sachs, they are also vulnerable and their shares have plummeted by 25 and 14% respectively. Apparently, George Bush's plan envisages salvaging these two banks specifically since their collapse would perhaps amount to a decisive blow to the world's largest capitalist nation which boasts of the robustness and resilience of its economy, advancement and welfare of its people and touts these as achievements of the free liberal capitalist system!

Even before this date, the state has maintained control over two of its real estate investment giants, i.e. Freddie Mak and Fannie Mae whose combined losses reached 1.20 trillion US dollars and expected to reach 2.00 trillion US dollars. It is known that their latest crisis began in mid 2007 and the US Federal Reserve along with the European central banks together pumped in hundreds of billions of dollars to sustain these two companies, but in vain.

The crisis started during the real estate boom of 2001 and 2006. These two companies started to sell houses to all and sundry irrespective of their 'credit history' and unmindful of whether their credit history was weak. They sold homes at a 'teaser' interest rate of 7% for the first year which rose to 9.50% two years later. This resulted in doubling of the monthly installments payable by the buyer who had purchased the house and naturally he was unable to pay his loan installments. Now under the capitalist real estate laws, the buyer is not allowed to sell his property before repaying the loan which has by now doubled. Under this law, even if the debtor has sufficient funds to pay for the loan amount, he is not allowed to pay. On the contrary he is bound to pay the installments including the interest for the entire loan period! If for instance his loan was for a period of ten years, he is expected to wait for this period and continue to pay the monthly installments including the interest which results in doubling the loan amount. Thus for every one thousand dollar loan amount, he ends up paying 350 dollars extra. Hence the debtors were unable to repay their installments and the number of such defaulters reached millions, even 3 million according to some estimates. Bush had previously proposed to freeze interest rates for a period of five years in order to enable the defaulters to pay their installments. In the meantime, the number of houses up for sale increased with no buyers for them and the real estate prices plummeted sharply. The number of such houses for sale increased by 75% in 2006 and yet one could not find a buyer. All these factors compounded the problem for these two and other real estate firms like the Lehman Brothers who had ventured into this market.

Usually the companies collapse due to their share prices falling down sharply because of various reasons. We have seen these and other related reasons in the real estate companies crash as well. In addition perhaps there were certain other reasons; political & economic, even ethical like pilfering by the managements and false profit reporting. False profits are reported in order to issue new shares in the markets and bring in additional funding to the company coffers. Later on when the false-profit reports are exposed, the share prices fall flat as happened with American companies in the past.

Thus in addition to loan transactions and corrupt real estate laws, the system of capitalist equity share companies are based on invalid foundation with painful consequences for the people whose money is evaporated in the stock markets. The share prices fell in the stock markets across all sectors and not just in the real estate business alone. It was announced that the industrial average called the Dow Jones and the technology sector called the NASDAQ as well as the broader index, the Standard & Poor's fell by over 4% until this day. This indicates that the crisis is deeper and far more grave perhaps encompasses all sectors. The state therefore felt that the intervention was inevitable and hundreds of billions of dollars needed to be sacrificed at the cost of the people in order to salvage the ailing economy. All this will adversely affect the Gross Domestic Production or the Growth rate in the United States because when companies declare bankruptcy, the production too falls resulting in lesser employment opportunities, higher unemployment rate and the inevitable economic slowdown. Thus the US registered a growth rate of just 1.90% this year before the crisis manifested, while during the same period, China recorded over 9.00% growth for the last financial year. The Gross Domestic Production is regarded as the sum total of goods and services during a given period of time. The production factors recognized by them are the land, labour, capital and management. They consider the increase in capital, technology advancement, and improving the education standard as the main factors for economic growth. This clearly means that the United States has become the old sick woman and not merely the sick man.

The entire world is searing in this heat, the International Monetary Fund (IMF) commenting on this crisis declared that commodity prices will continue to rise and economic growth world wide will fall this year between 3.70 to 3.90%.

The stock markets across Europe, Asia and the Gulf may be affected by this crisis and incur enormous losses including losses suffered due purchase of shares of American real estate companies. It has been announced that the Gulf markets losses have reached 17% while the Saudi stock alone has lost 36% and the Dubai stock markets 32%. All these are the pitfalls of capitalism and globalisation since the United States encumbers the entire world with its own problems and when it collapses the entire world follows its doom. Shouldn't the world disengage itself from this imbroglio! It is for this reason that the German Chancellor Merkel ahs attacked America and Britain and charged them with being responsible for the mess. It was Germany which had proposed monitoring regulations for stock markets at the last G8 summit and the US and UK had opposed the German proposal. Her statement reflects the German outrage especially over America and the extent of German and European losses due to the American factors. The European banks had earlier announced freezing of their funds in the US real estate markets after suffering mounting losses. The British Chancellor of Exchequer Alistair Darling has told the 'Guardian' that Britain is facing arguably the worst economic downturn in 60 years (the worst since the World War II) which will be more profound and long-lasting than people had expected.

It is abundantly clear from all this that the capitalist system apart from being a false system and its public limited companies as well as their equity system being based on a patently false premise, its financial transactions and miserable lending terms are oppressive to the people. It is amply clear that it is a system living on borrowed time and is on the verge of collapse. It also demonstrates that the doomsday for this system has arrived, this is a glad tiding from Allah (swt) for the believers that victory is round the corner and finally the justice and fairness of Islam shall prevail over the world after capitalists had had their pockets filled unjustly by oppressing the people and were not satiated yet!

Membersihkan tong taik

Analisis

Tingkat5.com - Perebutan jawatan di dalam Umno semakin mengeluarkan bau busuk kapitalisme. Asas sekularisme yang menjadi dasar parti tersebut terus memuntahkan larvanya sehinggakan ahli-ahlinya sendiri tidak tahan dengan racun-racun yang ditaburkan yang dilakukan oleh kalangan mereka sendiri. Pelbagai gelagat dan sepak terajang politik kapitalisme terus menjadi mainan ahli-ahli Umno bagi merebut jawatan yang dipertandingkan.

Dalam keghairahan ahli-ahli UMNO mencari dosa menjatuhkan satu sama lain, biasanya terdapatlah beberapa orang insan di dalam UMNO yang cuba mencari peluang untuk merubah kemaksiatan yang telah pekat diamalkan sejak sekian lama. Kita tidak tahu sama ada apakah perubahan atau populariti yang dicari, hanya Allah dan orang itu sahaja yang mengetahuinya.

Jika dahulu, Anwar Ibrahim sering dimomokkan sebagai insan mulia yang datang untuk merubah UMNO dari dalam. Akhirnya semua orang tahu siapa Anwar Ibrahim dan setakat manakah kejayaannya ‘mengIslamkan’ UMNO. Kini muncul pula seorang tokoh baru yang mencuba nasib, namun nampaknya telah kecundang di peringkat awal. Niat yang baik yang dihebahkan kepada dunia untuk mengubah UMNO terkubur setelah ternyata kejahatan lebih mendominasi kebaikan di dalam parti assabiyyah tersebut. Siapa tidak kenal UMNO? Siapa tidak tahu bagaimana perangai orang-orang UMNO apabila berebut jawatan? Anehnya, di celah-celah kemaksiatan tersebut, masih ada insan berlatar belakangkan agama yang tinggi yang cuba menyertainya atas alasan keimanan. Aneh sungguh! Seorang yang ingin merubah pesta joget masuk ke dalam kelab joget dan mahu menghentikannya!

Mungkin perumpamaan di atas lebih lembut dari seorang penulis yang pernah menyifatkan mana-mana cubaan untuk membersihkan UMNO adalah umpama terjun ke dalam tong t*hi dan cuba membersihkannya dari dalam! Apa yang berlaku di dalam pemilihan UMNO sekarang (dan sejak dulu) memberi gambaran kepada kita betapa busuknya politik yang dimainkan oleh ahli-ahli UMNO untuk mendapatkan jawatan di dalam parti yang mereka anggotai. Ya bagi perjuangan politik Kapitalisme idea matlamat menghalalkan cara adalah sesuatu yang lumrah dan persoalan dosa dan pahala sudah tidak wujud bagi mereka.

Bagi mereka yang berpegang kepada idea politik sekular kapitalisme, kekuasaan itu adalah batu loncatan untuk mengaut kekayaan dan kemewahan. Buktinya mana ada ahli politik yang memegang jawatan di dalam UMNO yang hidup miskin? Semakin besar pangkat dan jawatan di dalam UMNO, semakin besar pulalah habuan yang mereka akan dapat. Justeru, agak melucukan apabila ada insan yang masih mengharapkan sinar cahaya di dalam UMNO.

Memang benar sebagai seorang Muslim adalah menjadi kewajiban dan tanggungjawab kita untuk melakukan usaha bagi merubah kerosakan dan kemungkaran yang tumbuh subur di sekeliling kita. Namun perubahan yang dilakukan itu hendaklah selaras dengan Islam, bukannya mengikut logik akal dan hawa nafsu kita. Jika kita meyakini bahawa kelab joget itu haram, justeru untuk merubahnya bukanlah dengan cara kita memasuki kelab joget (keharaman) tersebut, tetapi Islam menunjukkan cara yang lain. Merubah kemungkaran bukanlah dengan cara kita masuk ke dalam kemungkaran walaupun dengan niat yang baik sekalipun.

UMNO itu sendiri merupakan sebuah parti yang asas kewujudannya adalah berasaskan assabiyyah, dan segala perjuangannya adalah untuk assabiyyah. Semuanya ini (assabiyyah) adalah perkara yang jelas-jelas diharamkan oleh Allah dan Rasul. Justeru, bagaimanakah kita da[at menerima seorang yang mempunyai latar belakang agama yang tinggi boleh terjebak ke dalam sebuah keharaman yang nyata? Apakah pelajaran agama yang dipelajari hanya menjadi maklumat semata-mata dan bukannya menjadi mafhum untuk diamalkan di dalam kehidupan? Bagi seseorang yang mempunyai pemikiran yang sederhana sekalipun dapat memahami bahawa Nabi Muhammad SAW adalah ikutan kita di dalam melakukan perubahan di mana baginda telah menunjukkan contoh bagaimana baginda merubah masyarakat Jahiliyyah dahulu kepada Islam, tetapi bukannya dengan cara masuk ke dalam keharaman asssabiyah, tetapi merubahnya dengan Islam.

Di dalam Islam justeru, niat yang baik sahaja tidak mencukupi kerana ia mestilah disertai dengan amalan/perbuatan yang betul/syar’i. Contohnya jika ada seorang lelaki yang berniat baik ingin menyelamatkan ramai perempuan pelacur, bukanlah caranya dengan lelaki tersebut masuk dan tinggal serumah dengan pelacur-pelacur yang berkenaan, walaupun saban hari ceramah agama dia berikan kepada mereka sekalipun!

Apa cerita Pak Lah

News Flash

Setelah gagal menyatukan suara-suara sumbang dalam komponen Barisan Nasional yang menolak kepimpinannya, yang berakhir dengan rancangan peletakan jawatannya bulan Mac akan datang, bakal bekas PM Malaysia hari ini bercakap soal penyatuan dunia Islam dan Barat.

Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi menggesa dunia Islam dan Barat mengalihkan fokus kepada perkara yang boleh menyatukan mereka agar jurang yang wujud selama ini dapat di atasi. Perdana Menteri berkata, daripada hanya menumpukan kepada soal perbezaan, pemimpin dari kedua-dua dunia itu sepatutnya memberikan tumpuan kepada isu-isu yang dapat menyatukan mereka. "Agak jelas kepada saya bahawa dalam mendamaikan Amerika Syarikat (AS) atau Barat dengan dunia Islam kita tidak seharusnya melihat kepada penyelesaian terhadap perkara yang menjadi jurang sahaja sebaliknya ia perlu turut melibatkan faktor-faktor yang menyatukan.

"Dengan hanya menyelesaikan satu isu dan mengabaikan isu yang satu lagi tidak akan membawa kita ke mana-mana," katanya ketika menyampaikan ucaptama pada Forum Serantau Amerika Syarikat (AS) dan Dunia Islam di sini hari ini.

Forum dua hari bermula hari ini yang dihadiri kira-kira 100 peserta dari dalam dan luar negara itu bertujuan membincangkan isu-isu yang relevan antara kedua-dua dunia. Sementara itu, Abdullah berkata, dunia Barat dan Islam seharusnya cuba berkongsi aspek yang menjadi persamaan bagi menjadikan usaha merapatkan jurang lebih efektif. "Kita perlu fokus pada banyak prinsip dan perkara yang menjadi kepentingan bersama. "Kita mesti elakkan kecenderungan untuk berfikir yang kita merupakan satu-satunya penjaga kepada apa yang baik, manakala lainnya tinggal di dunia yang gelap dan sengsara," tegasnya. Abdullah berkata, sebagai contoh, walaupun daripada segi sejarah, penduduk Islam di Asia Tenggara pernah dijajah oleh kuasa Barat namun mereka menerima keadaan pada masa lalu itu dengan hati terbuka.

"Apabila kita nilai keadaan hubungan antara negara penduduk majoriti Islam di Asia Tenggara dengan AS dan negara Barat yang lain pada hari ini, kita kurang dibebani jurang itu sebaliknya menjalin hubungan yang baik dengan mereka. "Ini dapat dilihat bagaimana AS dan Eropah merupakan antara rakan dagang dan pelabur paling penting bagi Indonesia, Malaysia dan Brunei," katanya. Kata Abdullah, jurang antara dua dunia ini sebenarnya lebih terarah kepada faktor politik dan bukannya kerana agama.

"Sebahagian besar disebabkan faktor politik, seperti isu Palestin dan pencerobohan di Iraq, yang kekal menjadi duri bagi hubungan kedua-dua pihak selagi ia berlarutan," ujarnya. [Sumber : Utusan Malaysia ]

Perbezaan Doktrin Antara Barat dan Islam

Inilah di antara kelemahan ketara pemimpin umat Islam dalam menyelesaikan sesuatu permasalahan atau isu, kita sering sahaja ingin mengajak serigala yang lapar dan buas itu untuk ke meja perundingan, melupakan segala kejahatan yang mereka lakukan dengan membuang sahaja ‘persengkataan’ itu. Al-Quran sendiri mengingatkan kita tentang sikap orang kafir ini;

"Orang-orang Yahudi dan Nasrani tidak sekali-kali akan reda kepadamu (wahai Muhammad) sehingga engkau menurut agama mereka. Katakanlah “Sesungguhnya petunjuk Allah (agama Islam itulah petunjuk yang benar.” Dan demi sesungguhnya jika engkau menurut kehendak hawa nafsu mereka sesudah datangnya (wahyu yang memberi) pengetahuan kepadamu (tentang kebenaran), maka tiadalah engkau akan peroleh daripada Allah (sesuatupun) yang dapat mengawal dan memberi pertolongan kepada mu." [TMQ Surah Al-Baqarah (2):120]

Jadi dengan kata lainnya kalau kita inginkan ‘penyatuan’ dunia seperti yang diimpikan oleh Barat, maka kita mestilah memeluk cara hidup mereka, itulah persamaannya. Tidak ada persamaan yang dapat dicari dalam dua ideologi yang berlainan, kerana asasnya berbeza. Islam yang sistem dan peraturan Illahi di atas segala-galanya, hadharah dan cara hidup (life style) yang tersendiri. Sedangkan Barat mengagungkan kebebasan manusia dan hadharahnya (budaya kuning) yang jelas berlainan sekali dengan Islam. Bagaimana mungkin dua ideologi (Islam dan kufur) ini bersatu apabila wahyu sendiri menyatakan sebaliknya?

Peperangan Barat Terhadap Islam kerana Aqidah Mereka

Syed Qutub pernah berkata, itulah kompleks jiwa mereka yang berterusan yang dapat kita lihat buktinya di setiap zaman dan tempat. Akidahlah yang menjadi persoalan utama. Dari dulu hingga sekarang, itulah hakikat pertarungan yang dilancarkan oleh kaum Yahudi dan Nasara di mana-mana negeri dan pada mana-mana waktu terhadap kaum Muslimin. Kenapa Barat menyerang Iraq dan Afghanistan, itu adalah kerana faktor akidah (agama) mereka iaitu cara hidup kapitalis yang mereka anuti berasaskan ‘kepentingan’ yang menjadikan mereka tamak untuk menguasai segala sumber yang ada.

Mereka tahu jika isu doktrin (aqidah) ditonjolkan untuk memerangi kaum Muslimin maka ini akan mencetuskan dan menaikkan semangat jihad kaum Muslimin, jadi mereka menamakan peperangan mereka adalah peperangan atas nama tanah air, ekonomi, politik, mempertahankan kedudukan-kedudukan yang strategik dan sebagainya. Mereka ini kemudian menipu umat Islam dengan kata-kata yang manis bahawa mereka berperang bukan faktor agama, tapi faktor lain seperti memerangi keganasan, diktator, mengambil semula tanah mereka yang dirampas dan sebagainya. Pemimpin umat Islam yang cetek akal pula dengan mudah tertipu oleh kata-kata Barat. Umat Islam yang memiliki pemikiran yang sederhana sekalipun boleh memahami penipuan Barat ini, sebaliknya para pemimpin boleh tertipu dan keliru dengan penyatuan tajaan Barat. Kalau Barat ingin berdamai dan jujur berdamai kenapa mereka tidak membebaskan dulu bumi Palestin, Iraq dan Afghanistan, dan membayar wang diyat ke atas kematian lebih dari 2 juta umat Islam di sana? Kenapa dalam mereka mengajak berdamai dengan umat Islam mereka tetap menghina Nabi kita, ibu kita (Aisyah ra), kononnya atas dasar kebebasan bersuara dengan bahan seperti kartun, filem pendek dan buku seperti The Jewel of Medina? Tidakkah mereka menghina Islam atas dasar aqidah mereka? Sekarang Pak Lah nak mengajak Barat meninggalkan faktor agama dan merujuk kepada faktor politik, sungguh naïf pemikiran sedemikian!

Tidakkah yang lebih aula kepada kaum Muslimin mewujudkan balik institusi politiknya dengan mendirikan semula Khilafah di mana seluruh dunia Islam disatukan untuk melawan propaganda jahat kuffar ini dan seterusnya Khalifah nanti akan melancarkan dakwah dan jihad ke atas mereka, sehingga bumi Allah ini diliputi rahmat dan berkat? Last Updated ( Selasa, 14 Oktober 2008 18:26 )

Bangunkan ekonomi dengan pelancongan - Idea bijak?

Update News

Ketika berucap di Kuala Terengganu pada 8 Oktober sempena majlis pelancaran countdown FEI-World Endurance Championship 2008 yang akan berlangsung dari 6 hingga 9 November ini, Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak berkata, kerajaan akan terus memberi sokongan terhadap pembangunan industri sukan pelancongan kerana ia berupaya meningkatkan ekonomi negara ketika berhadapan dengan kemelut ekonomi dunia. Walaupun ekonomi Malaysia tidak terjejas teruk dan masih mampu bertahan namun usaha perlu dilakukan untuk membangunkan sektor-sektor yang boleh terus menjamin keutuhan ekonomi negara, katanya.

Adalah menjadi perkara biasa bagi seseorang Menteri di Malaysia untuk ‘menafikan’ apa jua masalah yang wujud di bawah kementerian jagaannya. Najib selaku Menteri Kewangan yang baru dilantik, cuba untuk menafikan bahawa ekonomi Malaysia masih ‘tidak terjejas teruk’ dan masih mampu bertahan.

Secara logiknya, jika ekonomi Malaysia tidak terjejas teruk, masakan sukan pelancongan yang secara jelas tidak memberikan kesan besar kepada pendapatan negara perlu digiatkan, malah dikatakan mampu menjamin keutuhan ekonomi? Sebenarnya, dengan kata lain, Malaysia bakal terjejas teruk akibat krisis ekonomi yang melanda AS kerana ekonomi Malaysia masih terperuk di bawah jajahan ekonomi kuasa besar dunia tersebut. Krisis ekonomi negara penjajah Uncle Sam ini bukan sahaja menjejaskan ekonomi negara-negara dunia, bahkan ia turut ‘menjejaskan’ pemikiran para pemimpin umat Islam yang ada.

Akibat terjejasnya ekonomi Malaysia, yang menggelikan hati, sektor sukan pelancongan pula yang sangat kecil sumbangannya kepada pendapatan negara, dilihat sebagai salah satu ‘penyelamat’ bagi mengutuhkan ekonomi negara. Kita semua tahu bahawa kos yang ditelan untuk menyediakan segala trek dan kemudahan bagi sukan-sukan besar di Malaysia adalah berjuta-juta ringgit jumlahnya, dan jumlah kos ini biasanya disembunyikan dari rakyat.

Manakala yang dihebah dan dibesar-besarkan kepada rakyat adalah ‘pulangan/pendapatan’ yang diperolehi dari penganjuran sukan-sukan tersebut. Ini dilakukan agar rakyat hanya ‘dinampakkan’ dengan jumlah pulangan hasil dari sukan yang tak berfaedah ini. Pulangan ini pula seolah-olah telah banyak menyumbang kepada pendapatan negara dan dapat menyelamatkan ekonomi Malaysia.

Walhal apa yang pasti ialah, jika ada pihak yang mendapat pulangan sekalipun dari penganjuran sukan-sukan besar tersebut, maka mereka adalah golongan kerajaan itu sendiri dan kroni-kroni mereka yang Kapitalis, manakala rakyat tetap dalam keadaan tertindas dan tak mendpat apa-apa faedah pun. Jutaan ringgit yang telah dikaut oleh 2-3 kerat kroni sebagai keuntungan, lalu jumlah ini dimasukkan sebagai sebahagian dari KDNK, maka sudah tentulah jumlah pendapatan negara akan bertambah. Namun hakikatnya adalah, kekayaan tersebut hanya dinikmati oleh 2-3 kerat kroni itu sahaja, manakala jutaan lagi rakyat langsung tidak mendapat satu sen pun dari pulangan tersebut. Namun bagi Kapitalis, ini tidak mengapa kerana ‘pendapatan negara’ telah meningkat, walaupun ‘pendapatan rakyat’ langsung tidak mengalami perubahan. Yang penting adalah ‘pendapatan negara’.

Inilah antara hasil dari kejayaan penjajah di mana sektor ekonomi yang ada langsung tidak terlepas dari dominasi golongan Kapitalis dan pemerintah yang ada langsung tidak boleh berfikir untuk menggantikannya dengan ekonomi Islam. Kepala otak mereka sudah penuh tersumbat dengan pemikiran Kapitalis dan sudah tidak dapat keluar dari situ. Justeru, walaupun negara kita telah dilanda krisis ekonomi dari masa ke semasa dan hingga ke tahap serius sekalipun, golongan pemerintah yang berideologi Kapitalis ini tetap dengan kekapitalisan mereka, seolah-olah Islam tidak mempunyai penyelesaian terhadap krisis yang melanda.

Islam sebagai sebuah agama yang sempurna telah lama menggariskan pelbagai sumber masukan yang berupa pendapatan negara yang tetap. Di dalam Islam, di samping usaha pemerintah menjana pendapatan negara dari sumber-sumber yang telah ditetapkan syarak, pemerintah juga mengutamakan pelayanan atau perkhidmatan kepada rakyat agar rakyat terus hidup makmur dan menikmati kekayaan negara dengan adil. Bagi negara Islam (Daulah Khilafah), pendapatan negara diperolehi dari sumber yang besar seperti ghanimah, anfal, fai’, kharaj, ‘usyur, jizyah dan lain-lain. Sumber pendapatan seperti sukan pelancongan atau sumber cukai hasil keringat rakyat langsung tidak masuk dalam agenda perekonomian negara. Ini adalah kerana Khilafah tidak melakukan eksploitasi atau manipulasi dari keperluan atau kehendak rakyat seperti yang dilakukan oleh negara Kapitalisme. Khilafah juga tidak akan melakukan perkara-perkara yang haram untuk memasukkan kekayaan negara ke poketnya, sebagaimana diamalkan oleh pemerintah Kapitalis sekarang.

Jelas bagi kita, bahawa penjajahan Barat atas pemikiran dan negara masih belum berakhir. Para pemimpin yang ada sekarang hanyalah penyambung kepada kesinambungan penjajahan Barat ke atas kita. Lihat sahaja idea dan pemikiran mereka dalam mengatasi kemelut yang melanda, mereka adalah terdiri dari orang yang hilang pedoman, tercari-cari penyelesaian seperti orang tak cukup akal, padahal Islam telah menggariskan segala penyelesaian tentang masalah kehidupan, sama ada individu, bermasyarakat mahupun bernegara. Terlalu lamanya para pemerintah ini telah menjauhi Al-Quran, kerana itulah sekarang kita melihat betapa dangkalnya pemikiran mereka di dalam menyelesaikan masalah kehidupan. Allah swt mengingatkan kita,
“Dan Kami jadikan (sifat tamak dan gila mereka kepada harta benda dan pangkat itu sebagai) sekatan (yang menghalang mereka daripada memandang kepada keburukan dan kesingkatan masa dunia yang ada) di hadapan mereka, dan sekatan (yang menghalang mereka daripada memikirkan azab yang ada) di belakang mereka (pada hari kiamat). lalu Kami tutup pandangan mereka; maka dengan itu, mereka tidak dapat melihat (jalan yang benar).” [TMQ Yaasin (36):9]

Kuburkan ISA kembali kepada hukum Islam

Tingkat.5.com - Pengendali laman web kontroversi Malaysia Today, Raja Petra Kamarudin telah ditahan di bawah Seksyen 731 Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA). Dilaporkan seramai 10 orang anggota polis hadir untuk menahan beliau serta merampas beberapa peralatan beliau seperti pita dan komputer.

Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Syed Hamid Hamid Albar berkata tindakan tersebut diambil setelah pelbagai kenyataan dibuat oleh kerabat diraja Selangor itu melalui laporan polis oleh beberapa jabatan Islam antaranya Jabatan Kemajuan Islam malaysia (JAKIM), Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan (MAIK), Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan (JAWI) dan Yayasan Dakwah Islamiah Malaysia (YADIM) mengenai perkara tersebut.

Baru-baru ini, Malaysia Today menyiarkan ulasan artikel tulisan Raja Petra, 58, yang mengundang kemarahan umat Islam bertajuk "I promise to be a good, nonhypocritical Muslim" yang menggunakan ayat-ayat yang menghina orang Islam selain membenarkan komen yang menghina Islam dan Nabi Muhammad (SAW) dalam artikel 'Not all Arabs are descendants of the Prophets'.

Jika betul tindakan mereka menghina Islam dan Nabi Muhammad SAW, maka mereka wajib dibicarakan dan jika di dapati bersalah, wajib dihukum mengikut hukum Islam. ISA bukanlah penyelesaian yang bertepatan dengan Islam, sebaliknya bertentangan sama sekali. Sebagaimana kita sedia maklum, ISA akan digunakan apabila kerajaan mentafsirkan seseorang itu adalah sebagai pengancam kepada keselamatan negara. Namun, ‘ancaman kepada keselamatan negara’ adalah hak mutlak kerajaan untuk mentafsirkannya.

Sebagai Muslim, memanglah kita akan marah apabila ada laman web atau blog yang menghina Islam, atau terhadap siapa sahaja yang menghina Islam, apatah lagi jika ia datang dari orang Islam sendiri. Namun, para pemerintah langsung tidak sedar bahawa perbuatan mereka yang tidak menerapkan Islam, jauh lebih menimbulkan kemarahan kita terhadap mereka. Yang lebih penting dan utama, perbuatan pemerintah yang tidak menerapkan Islam ini akan pasti menimbulkan kemarahan dan seksaan Allah SWT ke atas mereka.

Dalam melaksanakan Akta yang zalim ini ke atas rakyat kerana dikatakan menghina Islam, pemerintah perlu sedar bahawa tindakan mereka yang menerapkan hukum kufur sekular dan mencampakkan hukum Allah dari pemerintahan, juga merupakan satu ‘penghinaan’ kepada Islam itu sendiri! Allah memerintahkan mereka (pemerintah) memotong tangan bagi pencuri, sebat bagi penzina, ta’zir bagi pemakan riba, ta’zir bagi yang mendedahkan aurat, jihad melawan orang-orang kafir dan banyak lagi perintah Allah lainnya, hal ini langsung tidak dilakukan oleh mereka. Apakah ini bukan merupakan satu perlanggaran yang nyata kepada perintah Allah? Bahkan, menerapkan sistem demokrasi dengan membuat undang-undang di Parlimen, mengambil hak Allah di dalam pembuatan undang-undang, bukankah ini merupakan satu bentuk maksiat dan pengkhianatan kepada Allah? Bukankah semua tindakan maksiat ini patut dihukum?

West's appetite for attacking Islam knows no bounds

UPDATE NEWS

In the latest bout of West’s defamation of Islam, an obscure writer Sherry Jones succeeded in the publication of her book Jewel of Medina, despite vehement protests from Muslim groups around the world. Once again Muslims are expected to subscribe to West’s notion of freedom of expression and respect Sherry’s offensive portrayal of messenger (s.a.w) of Allah with his youngest wife Aisha.Earlier in this year, at least seventeen Danish newspapers vowed to defend freedom of expression and reprinted a cartoon of Prophet Mohammed. The conservative broadsheet Berlingske Tidende wrote in an editorial: "Freedom of expression gives you the right to think, to speak and to draw what you like... no matter how many terrorist plots there are...” It is evident that both Europe and America did not learn anything from the outcry of Muslims that accompanied the newspaper Jyllands-Posten decision to publish the original cartoons in 2005.

In Europe Islam bashing is an epidemic that infected the whole continent. The Dutch government refused to take action against Dutch Member of Parliament Geert Wilders who made a derogatory movie about the Quran. The government defended Wilders‘s actions by citing freedom of expression. France and Germany have imposed a ban on the wearing of hijabs. European security forces routinely harass, arrest and torture Muslims for simply being Muslims. Writers and journalists are free to insult Islam and their right to do so is passionately defended by politicians. Take Oriana Fallaci, the Italian war correspondent wrote a book entitled 'Anger and Pride' in which she described Muslims as 'vile creatures who urinate in baptisteries' and 'multiply like rats'. To the horror of Muslims, Italy's Defence Minister, Antonio Martino, praised Fallaci for having the courage to write the book. In Britain under the guise of freedom and tolerance, government ministers routinely denigrate Islam and set new benchmarks for British Muslims to pledge their loyalty to the state.

In Muslims eyes, America -- the leading state of the West -- is notorious for the humiliation and torture of Muslims in Abu Ghraib and Guantanamo, responsible for the destruction and defilement of Iraq’s mosques, the debaser of Muslim women and the slayer of tens of thousands of innocent Muslims. Testimonies from human rights organizations, journalists, lawyers, US officials, former prisoners, rape victims, tell the true horror of America’s war on Islam. In this war, western ideals of 'religious freedom’ and ‘freedom of expression’ have given way to religious intolerance and anti-Muslim demagoguery.

Away from Washington, the US media, esteemed think tanks and leaders of the religious right who are counted among President Bush's closest allies exploited free speech to vilify Islam. Rev. Franklin Graham, described Islam as a "very evil and wicked religion". Evangelist Pat Robertson, called Prophet Muhammad "an absolute wild-eyed fanatic . . . a robber and brigand . . . a killer". Jerry Falwell called the prophet of Islam a terrorist.

On the international scene the West was quick to sacrifice freedom of religion in preference for forging alliances with despotic regimes across the Muslim world. The regimes of King Abdullah, Musharraf and Karimov that habitually torture, imprison and kill Muslims for expressing their Islamic beliefs became the vanguard for the West’s crusade against Islam.

The West claims that individuals are free to worship whatever deity they choose. But in practice this leads to perpetual conflicts amongst people, as religious beliefs and practices professed by some can be interpreted as offensive and insulting to others. Hence, western governments are constantly intervening in the disputes and resort to legislation to protect the religious rights of some people by depriving others. Often, the real benefactors of freedom of religion are those individuals or groups whose beliefs coincide with the interests of the government or those who possess the ability to exert influence over the government. That is why the religious right in America is allowed to attack Islam because their fiery rhetoric is in full harmony with President Bush's war on Islam. However, if the same conservative Christians were to insult Jews or the Zionist state of Israel the US government would adopt stern measures to curb their insults. The ostracizing of Jimmy Cater by the main stream media is a noteworthy example.

Western governments use religious freedom or freedom of expression to pry open societies closed to western values or totally ignore freedom when it does not concur with their interests. In the case of Karimov’s massacre of Muslims in Andijon, the West has chosen to dilute its response, as the protesters were avid practitioners of Islam and not democracy. Such hypocrisy only serves to underscore the perception amongst Muslims that the America and Europe are solely interested in the utter destruction of Islamic values and practices.

Islam does not believe in the fanciful idea of freedom of religion or freedom of expression, where a handful of men decide which beliefs and thoughts are legally beyond reproach, and which beliefs and thoughts are subject to unfettered criticism and legislation. Islam stipulates that life, honor, blood, property, belief, race and the mind are to be protected by the Islamic State. All the citizens of the Caliphate are guaranteed these rights, irrespective of whether they are Muslim or non-Muslims. Islam also protects the rights of non-Muslims to worship without any fear of retribution or vilification of their beliefs. The Messenger (saw) of Allah said: "One who hurts a dhimmi (non-Muslim citizen of the Caliphate), he hurts me and the one who hurts me, hurts Allah"

Therefore, it is prohibited for a Muslim to insult the beliefs of a non-Muslim or to harm their places of worship. The Islamic history is unrivalled in its capacity to guarantee the religious rights of non-Muslims under the shade of the Caliphate. Muslims living under the tyrannical rule of regimes supported by the West need to realize that holding demonstration or boycotting western goods will not prevent the West from undertaking further acts of aggression against them. The only way to prevent the West and her surrogates from attacking Islam and humiliating Muslims is to re-establish the Caliphate. The rights of the Muslims were protected, until the very last days of the Caliphate. During the rule of Sultan Abdul Hamid II, Britain decided to stage a play, which depicted the life of the messenger (saw) of Allah in a derogatory manner. On hearing this Sultan Abdul Hamid complained to the British government to stop the play. The British government defended its decision to hold the play citing free speech. But when Sultan Abdul Hamid threatened